Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

II-62

Amendement II-62 — APRÈS ART. 31

debatedFrance· National Assembly· FR

Introduced

5 October 2021

Last action

12 November 2021 · Non soutenu

Status

Non soutenu

Sponsors

Jean-Pierre Vigier, Laurence Trastour-Isnart, Edith Audibert, Frédérique Meunier, Fabrice Brun, Jean-Claude Bouchet, Sandra Boëlle, Josiane Corneloup, Jean-Yves Bony, Jean-Luc Bourgeaux, Bérengère Poletti, Dino Cinieri, Jean-Marie Sermier, Patrick Hetzel, Valérie Beauvais, Pierre Vatin, Stéphane Viry, Xavier Breton, Valérie Bazin-Malgras, Emmanuelle Anthoine, Nathalie Serre, Nicolas Forissier

Subjects

Discovery layer

Source updated

12 November 2021

Summary

I. – Au dernier alinéa de l’article 1393 du code général des impôts, après le mot : « golf », sont insérés les mots : « ainsi que les terrains dédiés à la pratique de l’équitation et ce quel que soit leur usage ». II. – La perte de recettes résultant du I pour les collectivités territoriales est compensée par la majoration à due concurrence de la dotation globale de fonctionnement, et corrélativement pour l’État par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 October 2021

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 9 November 2021

    Publication

    Source: datePublication

  3. 12 November 2021

    Non soutenu

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.