Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

CE5

Amendement CE5 — ART. 4

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

11 July 2018

Last action

17 July 2018 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Julien Dive, Jérôme Nury, Thibault Bazin, Jean-Yves Bony, Jean-Pierre Vigier, Frédéric Reiss, Sébastien Leclerc, Charles de la Verpillière, Daniel Fasquelle, Jean-Marie Sermier, Virginie Duby-Muller, Josiane Corneloup, Vincent Descoeur, Valérie Beauvais, Marc Le Fur, Fabrice Brun, Pierre Cordier, Dino Cinieri, Martial Saddier, Véronique Louwagie, Jean-Charles Taugourdeau, Damien Abad

Subjects

Discovery layer

Source updated

17 July 2018

Official sourceShare

Summary

Après l’alinéa 9, insérer l’alinéa suivant : « En l’absence d’un accord entre les parties au terme du délai de médiation pour les litiges portant sur les accords-cadres mentionnés au premier alinéa du II de l’article L. 631‑24 du présent code ou sur la clause mentionnée à l’article L. 441‑8 du code de commerce, le médiateur des relations commerciales agricoles ou toute personne justifiant d’un intérêt à agir peut saisir le juge des référés, lequel dispose du pouvoir d’enjoindre aux parties la mise œuvre des recommandations du médiateur ».

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 11 July 2018

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 16 July 2018

    Publication

    Source: datePublication

  3. 17 July 2018

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.