Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

II-3408

Amendement II-3408 — AVANT ART. 29

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

6 November 2021

Last action

10 November 2021 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Patrick Hetzel, Fabrice Brun, Thibault Bazin, Stéphane Viry, Josiane Corneloup, Sandra Boëlle, Emmanuelle Anthoine, Valérie Bazin-Malgras, Sylvie Bouchet Bellecourt, Jean-Luc Bourgeaux, Jean-Marie Sermier, Jean-Claude Bouchet, Émilie Bonnivard, Jean-Louis Thiériot, Damien Abad, Pierre Vatin, Nathalie Porte, Philippe Benassaya, Véronique Louwagie, Constance Le Grip, Jean-Yves Bony, Geneviève Levy, Valérie Beauvais

Subjects

Discovery layer

Source updated

10 November 2021

Summary

I. – À la fin du VIII de l’article 199 terdecies-0 B du code général des impôts, les mots : « jusqu’au 31 décembre 2011 » sont remplacés par les mots : « entre la date de promulgation de la loi n° du de finances pour 2022 et le 31 décembre 2025. ». II. – La perte de recettes résultant pour l’État de la prolongation jusqu’à 2025 de l’éligibilité des emprunts est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 6 November 2021

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 9 November 2021

    Publication

    Source: datePublication

  3. 10 November 2021

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.