Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

I-1650

Amendement I-1650 — ART. 24

withdrawnFrance· National Assembly· FR

Introduced

8 October 2020

Last action

24 October 2020 · Publication

Status

Retiré

Sponsors

Jean-Charles Colas-Roy, Laurianne Rossi, Damien Adam, Bérangère Couillard, Damien Pichereau, Anne-Laure Cattelot, Benoit Simian, Jacques Marilossian, Patrice Perrot, Anne Brugnera, Vincent Thiébaut, Natalia Pouzyreff, Laurence Vanceunebrock, Pascale Boyer, Stéphane Buchou, Pierre Venteau, Graziella Melchior, Nathalie Sarles, Sonia Krimi, Yannick Haury, Véronique Riotton, Fabrice Le Vigoureux, Annaïg Le Meur, Carole Bureau-Bonnard, Jacques Krabal, Jean-Luc Fugit, Anne-Laurence Petel, Cathy Racon-Bouzon, Xavier Batut, Frédéric Barbier, Sébastien Cazenove, François Cormier-Bouligeon

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 October 2020

Summary

I. – À la fin de l’alinéa 4, substituer au montant : « 1 285 000 », le montant : « 1 662 000 ». II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant : « XII. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 8 October 2020

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 19 October 2020

    Retiré

    Source: dateSort

  3. 24 October 2020

    Publication

    Source: datePublication

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.