Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

I-811

Amendement I-811 — APRÈS ART. 9

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

7 October 2020

Last action

26 October 2020 · Publication

Status

Rejeté

Sponsors

Jean-Yves Bony, Véronique Louwagie, Robin Reda, Martial Saddier, Emmanuelle Anthoine, Valérie Bazin-Malgras, Geneviève Levy, Nathalie Serre, Mansour Kamardine, Jacques Cattin, Jean-Luc Bourgeaux, Patrick Hetzel, Pierre-Henri Dumont, Marc Le Fur, Jean-Marie Sermier, Jean-Claude Bouchet, Nathalie Porte, Thibault Bazin, Edith Audibert, Vincent Descoeur, Julien Dive, Raphaël Schellenberger, Emmanuel Maquet, Pierre Cordier, Bernard Perrut

Subjects

Discovery layer

Source updated

16 October 2020

Summary

I. – Le G du I de la section V du chapitre I er du titre II de la première partie du livre I er est complété par un article 281 decies ainsi rédigé : «  Art. 281 decies. – La taxe sur la valeur ajoutée est perçue au taux de 2,10 % en ce qui concerne les produits alimentaires issus des circuits courts. » II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 7 October 2020

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 16 October 2020

    Rejeté

    Source: dateSort

  3. 26 October 2020

    Publication

    Source: datePublication

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.