Amendement I-CF343 — APRÈS ART. 3

Summary

I. – L’article 151 septies du code général des impôts est ainsi modifié : 1° Le II est ainsi modifié : a) Après la seconde occurrence du mot : « meublés » la fin du a du 1° est supprimée ; b) Après le b du 1° , il est inséré un alinéa ainsi rédigé : «  c)   350 000 € s’il s’agit d’entreprises exerçant une activité agricole ; » c) Au premier alinéa du 2° , les mots : « et, lorsque les recettes sont supérieures à 90 000 € et inférieures à 126 000 €, pour les entreprises mentionnées au b du 1° » sont remplacés par les mots : « , lorsque les recettes sont supérieures à 90 000 € et inférieures à 126 000 €, pour les entreprises mentionnées au b du 1° et, lorsque les recettes sont supérieures à 350 000 € et inférieures à 450 000 €, pour les entreprises mentionnées au c du 1° » ; d) Après le deuxième alinéa du b du 2°, il inséré un alinéa ainsi rédigé : «  c) Pour les entreprises mentionnées au c du 1° , un taux égal au rapport entre, au numérateur, la différence entre 450 000 € et le montant des recettes et, au dénominateur, le montant de 100 000 €. » ; e) Les deux derniers alinéas du b du 2° sont ainsi rédigés : « Lorsque l’activité de l’entreprise se rattache à deux ou trois catégories définies aux a, b et c du 1° , l’exonération totale n’est applicable que si le montant global des recettes est inférieur ou égal à 350 000 € et si le montant des recettes afférentes aux activités définies au a du 1° est inférieur ou égal à 250 000 € et le montant des recettes afférentes aux activités définies au b du 1° est inférieur ou égale à 90 000 €. » ; « Lorsque ces conditions ne sont pas remplies, si le montant global des recettes est inférieur à 450 000 € et si le montant des recettes afférentes aux activités définies respectivement aux a et b du 1° est inférieur respectivement à 350 000 € et 126 000 €, le montant exonéré de la plus-value est déterminé en appliquant le moins élevé des trois taux qui aurait été déterminé dans les conditions fixées au 2° si l’entreprise avait réalisé le montant global de ses recettes dans la catégorie visée au c du 1° ou si l’entreprise n’avait réalisé que des activités visées au a ou au b du 1° . » ; 2° Au III, les mots : « au a » sont remplacés par les mots : « au c ». II. – La perte de recettes résultant pour l’État du I est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue aux au chapitre IV du titre I er  du livre III du code des impositions sur les biens et services.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 29 September 2022

   Dépôt

   Source: dateDepot

2. 4 October 2022

   Publication

   Source: datePublication

3. 4 October 2022

   Rejeté

   Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

• Véronique Louwagie · LR · Député
• Jean-Pierre Vigier · cosignataire
• Mansour Kamardine · cosignataire
• Marie-Christine Dalloz · cosignataire
• Isabelle Valentin · cosignataire
• Julien Dive · cosignataire
• Jérôme Nury · cosignataire
• Josiane Corneloup · cosignataire
• Alexandre Vincendet · cosignataire
• Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) · cosignataire
• Patrick Hetzel · cosignataire
• Emmanuelle Anthoine · cosignataire
• Émilie Bonnivard · cosignataire
• Yannick Neuder · cosignataire
• Thibault Bazin · cosignataire
• Stéphane Viry · cosignataire
• Alexandre Portier · cosignataire
• Hubert Brigand · cosignataire
• Nicolas Forissier · cosignataire
• Justine Gruet · cosignataire
• Dino Cinieri · cosignataire
• Philippe Gosselin · cosignataire
• Jean-Pierre Taite · cosignataire
• Maxime Minot · cosignataire
• Frédérique Meunier · cosignataire
• Pierre-Henri Dumont · cosignataire
• Francis Dubois · cosignataire

Related records

No cross-record relationships stored yet.