Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

II-1687

Amendement II-1687 — AVANT ART. 53

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

27 October 2020

Last action

30 October 2020 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Jean-Pierre Vigier, Josiane Corneloup, Pierre Cordier, Dino Cinieri, François Cornut-Gentille, Brigitte Kuster, Jean-Marie Sermier, Martial Saddier, Geneviève Levy, Emmanuelle Anthoine, Valérie Bazin-Malgras, Frédéric Reiss, Edith Audibert, Vincent Descoeur, Valérie Beauvais, Isabelle Valentin, Arnaud Viala, Véronique Louwagie, Stéphane Viry, Robin Reda, Fabrice Brun, Jean-Yves Bony, Pierre-Henri Dumont, Annie Genevard, Bérengère Poletti

Subjects

Discovery layer

Source updated

30 October 2020

Summary

Avant le 31 mars 2021, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l’opportunité d’étendre l’éligibilité du dispositif d’aide exceptionnelle à l’exploitation et à la commercialisation des bois qui ont été colonisés par des scolytes, notamment en permettant à toutes les unités industrielles ou de production énergétique situées ou non en dehors des départements les plus touchées par l’infestation par les scolytes, de pouvoir bénéficier de ce dispositif.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 27 October 2020

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 29 October 2020

    Publication

    Source: datePublication

  3. 30 October 2020

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.