Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

13

Amendement 13 — AVANT ART. 2

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

17 June 2020

Last action

29 June 2020 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Brigitte Kuster, Valérie Beauvais, Arnaud Viala, Jean-Louis Masson, Frédérique Meunier, Frédéric Reiss, Philippe Gosselin, Jacques Cattin, Laurence Trastour-Isnart, Nicolas Forissier, Geneviève Levy, Thibault Bazin, Damien Abad, Charles de la Verpillière, Emmanuelle Anthoine, Jean-Louis Thiériot, Pierre-Henri Dumont, Didier Quentin, Josiane Corneloup, Mansour Kamardine, Bernard Perrut, Ian Boucard, Jean-Yves Bony, Pierre Vatin, Gilles Lurton, Jean-Marie Sermier, Patrick Hetzel

Subjects

Discovery layer

Source updated

29 June 2020

Summary

I. – Après le troisième alinéa du 3° du I de l’article 156 du code général des impôts, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « La limite mentionnée au deuxième alinéa ne s’applique pas aux déficits générés par les dépenses d’amélioration de la qualité énergétique mentionnées à l’article 278‑0 bis A ». II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 17 June 2020

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 29 June 2020

    Publication

    Source: datePublication

  3. 29 June 2020

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.