Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

468

Amendement 468 — APRÈS ART. 17

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

24 June 2020

Last action

8 July 2020 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Pierre-Henri Dumont, Bernard Perrut, Robin Reda, Laurence Trastour-Isnart, Josiane Corneloup, Valérie Bazin-Malgras, Dino Cinieri, Didier Quentin, Valérie Beauvais, Bérengère Poletti, Véronique Louwagie, Emmanuelle Anthoine, Pierre Cordier, Jean-Yves Bony, Thibault Bazin, Jean-Marie Sermier, Claude de Ganay, Pierre Vatin, Xavier Breton, Fabrice Brun, Vincent Rolland, Philippe Gosselin, Frédérique Meunier, Patrick Hetzel, Jean-Louis Masson, Frédéric Reiss

Subjects

Discovery layer

Source updated

8 July 2020

Summary

I. – Le premier alinéa du b du 6° de l’article 1382 du code général des impôts est complété par les mots : « ou encore par les sociétés exclusivement constituées entre exploitations agricoles ». II. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée par la majoration à due concurrence de la dotation globale de fonctionnement, et corrélativement pour l’État par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 24 June 2020

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 8 July 2020

    Publication

    Source: datePublication

  3. 8 July 2020

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.