Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

492

Amendement 492 — APRÈS ART. 64 BIS

debatedFrance· National Assembly· FR

Introduced

24 May 2018

Last action

9 June 2018 · Non soutenu

Status

Non soutenu

Sponsors

Grégory Besson-Moreau, Barbara Bessot Ballot, Pascal Bois, Carole Bureau-Bonnard, Émilie Cariou, Danièle Cazarian, Jean-François Cesarini, Mireille Clapot, Yves Daniel, Olivier Damaisin, Typhanie Degois, Pascale Fontenel-Personne, Grégory Galbadon, Séverine Gipson, Fabien Gouttefarde, Danièle Hérin, Sonia Krimi, Nicole Le Peih, Marion Lenne, Jacques Marilossian, Monica Michel-Brassart, Adrien Morenas, Claire O'Petit, Xavier Paluszkiewicz, Patrice Perrot, Bénédicte Peyrol, Cathy Racon-Bouzon, Cédric Roussel, Benoit Simian, Stéphane Testé, Sabine Thillaye, Michel Delpon, Marie Tamarelle-Verhaeghe

Subjects

Discovery layer

Source updated

9 June 2018

Official sourceShare

Summary

L’article L. 34‑8‑1‑1 du code des postes et des communications électroniques est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Dans les zones dites « blanches » et « grises » , ces conventions sont obligatoires jusqu’à la généralisation d’une couverture mobile de qualité pour l’ensemble des habitants de ces territoires. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 24 May 2018

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 2 June 2018

    Publication

    Source: datePublication

  3. 9 June 2018

    Non soutenu

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.