Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

272

Amendement 272 — ART. 4

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

13 November 2019

Last action

19 November 2019 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Arnaud Viala, Éric Straumann, Gilles Lurton, Patrick Hetzel, Jacques Cattin, Jean-Marie Sermier, Dino Cinieri, Robin Reda, Jean-Louis Masson, Josiane Corneloup, Emmanuelle Anthoine, Valérie Bazin-Malgras, Frédéric Reiss, Julien Dive, Pierre Cordier, Vincent Rolland, Valérie Lacroute, Sébastien Leclerc, Jean-Yves Bony, Jean-Claude Bouchet, Laurent Furst, Rémi Delatte, Virginie Duby-Muller, Bernard Perrut, Mansour Kamardine, Olivier Marleix, Emmanuel Maquet, Claude de Ganay, Nicolas Forissier, Ian Boucard

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 November 2019

Summary

Rédiger ainsi l’alinéa 4 : « Les documents mentionnés au deuxième alinéa du présent article peuvent être envoyés aux conseillers municipaux de manière dématérialisée par l’établissement public de coopération intercommunale ou mis à leur disposition par voie électronique de manière sécurisée. Cette mise à disposition fait l’objet d’un avis adressé à chacun de ces conseillers à l’adresse électronique de leur choix. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 13 November 2019

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 19 November 2019

    Publication

    Source: datePublication

  3. 19 November 2019

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.