Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

768

Amendement 768 — ART. 18

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

24 June 2020

Last action

30 September 2020 · Publication

Status

Rejeté

Sponsors

Jean-François Parigi, Éric Pauget, Jérôme Nury, Jean-Yves Bony, Patrick Hetzel, Alain Ramadier, Julien Dive, Pierre-Henri Dumont, Valérie Beauvais, Véronique Louwagie, Laurence Trastour-Isnart, Frédérique Meunier, Jean-Louis Masson, Gérard Menuel, Thibault Bazin, Bernard Perrut, Arnaud Viala, Jean-Pierre Vigier, Jean-Jacques Gaultier, Émilie Bonnivard, Valérie Bazin-Malgras, Emmanuelle Anthoine, Michèle Tabarot, Jean-Claude Bouchet, Pierre Vatin, Josiane Corneloup, Dino Cinieri, Claude de Ganay, Ian Boucard, Stéphane Viry

Subjects

Discovery layer

Source updated

9 July 2020

Official sourceShare

Summary

I.– À l’alinéa 4, après le mot : « restauration », insérer les mots :  « les entreprises fabricantes de produits de confiserie et de chocolat ».   II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant : « X. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration des droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. ».

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 24 June 2020

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 9 July 2020

    Rejeté

    Source: dateSort

  3. 30 September 2020

    Publication

    Source: datePublication

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.