Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

CF137

Amendement CF137 — APRÈS ART. 4

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

16 June 2020

Last action

24 June 2020 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Jacques Cattin, Thibault Bazin, Jean-Marie Sermier, Frédérique Meunier, Bernard Perrut, Jean-Louis Masson, Pierre Cordier, Dino Cinieri, Robin Reda, Valérie Beauvais, Virginie Duby-Muller, Julien Dive, Jean-Pierre Vigier, Brigitte Kuster, Rémi Delatte, Vincent Descoeur, Fabien Di Filippo, Bérengère Poletti, Emmanuelle Anthoine, Valérie Bazin-Malgras, Marc Le Fur, Véronique Louwagie, Claude de Ganay, Patrick Hetzel, Julien Aubert, Isabelle Valentin, Josiane Corneloup, David Lorion, Philippe Gosselin

Subjects

Discovery layer

Source updated

24 June 2020

Summary

I. – À la dernière colonne de la cinquième ligne du tableau du second alinéa du I de l’article 46 de la loi n° 2011‑1977 du 28 décembre 2011 de finances pour 2012, le montant : « 2 156 620 » est remplacé par le montant : « 2 800 000 ». II. – La perte de recettes résultant pour l’État du I est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 June 2020

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 24 June 2020

    Publication

    Source: datePublication

  3. 24 June 2020

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.