Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

20

Amendement 20 — ART. 15 BIS B

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

5 September 2019

Last action

11 September 2019 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Raphaël Schellenberger, Valérie Bazin-Malgras, Emmanuelle Anthoine, Bérengère Poletti, Valérie Beauvais, Gilles Lurton, Michel Vialay, Patrick Hetzel, Fabrice Brun, Josiane Corneloup, Éric Straumann, Frédéric Reiss, Isabelle Valentin, Julien Dive, Ian Boucard, Pierre Vatin, Charles de la Verpillière, Claude de Ganay, Fabien Di Filippo, Jean-Pierre Vigier, Sébastien Leclerc, Jean-Yves Bony, Thibault Bazin, Arnaud Viala, Gérard Menuel, Guillaume Larrivé, Jean-Pierre Door, Marc Le Fur, Damien Abad, Laurence Trastour-Isnart, Jacques Cattin

Subjects

Discovery layer

Source updated

11 September 2019

Summary

Rétablir le 2° de l’alinéa 4 dans la rédaction suivante : « 2° L’article L. 3221‑6 est ainsi rétabli : «  Art. L. 3221‑6 . – Le représentant de l’État dans le département peut, par arrêté motivé et après avis de la commission départementale de la sécurité routière, fixer pour tout ou partie des routes nationales une vitesse maximale autorisée supérieure à celle prévue par le code de la route. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 September 2019

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 11 September 2019

    Publication

    Source: datePublication

  3. 11 September 2019

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.