France · Amendment · Amendement
222
Amendement 222 — APRÈS ART. 7 BIS
Introduced
21 September 2017
Last action
28 September 2017 · Rejeté
Status
Rejeté
Sponsors
Guillaume Larrivé, Olivier Marleix, Damien Abad, Thibault Bazin, Jean-Louis Masson, Patrice Verchère, Jean-Carles Grelier, Alain Ramadier, Bernard Brochand, Éric Straumann, Dino Cinieri, Virginie Duby-Muller, Bérengère Poletti, Pierre-Henri Dumont, Fabrice Brun, Martial Saddier, Julien Dive, Gérard Menuel, Laurence Trastour-Isnart, Éric Pauget, Raphaël Schellenberger, Isabelle Valentin, Robin Reda, Franck Marlin, Valérie Bazin-Malgras, Olivier Dassault, Jean-François Parigi, Michel Vialay, Emmanuel Maquet, Michèle Tabarot
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 September 2017
Summary
Lorsqu’il existe des raisons sérieuses de penser qu’un individu constitue, par son comportement, une menace grave pour la sécurité et l’ordre public, il peut être placé en rétention par l’autorité administrative. Quand un délai de douze jours s’est écoulé depuis la décision de contrôle administratif, le juge des libertés et de la détention est saisi aux fins d’une prolongation de la décision mentionnée au premier alinéa qui ne peut excéder soixante jours. Le juge statue dans les vingt-quatre heures de sa saisine par ordonnance au siège du tribunal de grande instance dans le ressort duquel se situe le lieu de résidence de la personne mentionnée à l’alinéa précédent, sauf exception prévue par voie réglementaire, après audition du représentant de l’administration, si celui-ci, dûment convoqué, est présent, et de l’intéressé ou de son conseil, s’il en a un. La personne mentionnée au premier alinéa peut demander au juge des libertés et de la détention qu’il lui soit désigné un conseil d’office. Quand un délai de soixante jours s’est écoulé depuis l’expiration du délai de douze jours mentionné à l’alinéa précédent, le ministre de l’intérieur peut prolonger la rétention administrative. Les décisions prononçant cette rétention sont écrites et motivées. Le ministre de l’intérieur ou son représentant met la personne concernée en mesure de lui présenter ses observations dans un délai maximal de huit jours à compter de la notification de la décision. Cette personne peut se faire assister par un conseil ou représenter par un mandataire de son choix. Les décisions prononçant cette rétention sont levées aussitôt que les conditions prévues au premier alinéa ne sont plus satisfaites. La personne faisant l’objet d’une rétention administrative peut, dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision ou de son renouvellement, demander au Conseil d’État l’annulation de cette décision. Le Conseil d’État statue dans un délai de quatre mois à compter de sa saisine. Ces recours s’exercent sans préjudice des procédures prévues aux articles L. 521‑1 et L. 521‑2 du code de justice administrative. En cas de recours formé sur le fondement de l’article L. 521‑2 du même code, la condition d’urgence est présumée remplie, sauf à ce que le ministre de l’intérieur fasse valoir des circonstances particulières. Lorsque des poursuites judiciaires sont engagées à l’encontre d’une personne faisant l’objet d’obligations fixées en application du présent chapitre, le ministre de l’intérieur abroge les décisions fixant ces obligations. Le fait de se soustraire aux obligations fixées par l’autorité administrative en application de cet article est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende. Un décret en Conseil d’État fixe les modalités de mise en œuvre du présent chapitre.
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
21 September 2017
Dépôt
Source: dateDepot
25 September 2017
Publication
Source: datePublication
28 September 2017
Rejeté
Source: dateSort
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sponsors
- Éric Ciotti · LR · Député
- Guillaume Larrivé · cosignataire
- Olivier Marleix · cosignataire
- Damien Abad · cosignataire
- Thibault Bazin · cosignataire
- Jean-Louis Masson · cosignataire
- Patrice Verchère · cosignataire
- Jean-Carles Grelier · cosignataire
- Alain Ramadier · cosignataire
- Bernard Brochand · cosignataire
- Éric Straumann · cosignataire
- Dino Cinieri · cosignataire
- Virginie Duby-Muller · cosignataire
- Bérengère Poletti · cosignataire
- Pierre-Henri Dumont · cosignataire
- Fabrice Brun · cosignataire
- Martial Saddier · cosignataire
- Julien Dive · cosignataire
- Gérard Menuel · cosignataire
- Laurence Trastour-Isnart · cosignataire
- Éric Pauget · cosignataire
- Raphaël Schellenberger · cosignataire
- Isabelle Valentin · cosignataire
- Robin Reda · cosignataire
- Franck Marlin · cosignataire
- Valérie Bazin-Malgras · cosignataire
- Olivier Dassault · cosignataire
- Jean-François Parigi · cosignataire
- Michel Vialay · cosignataire
- Emmanuel Maquet · cosignataire
- Michèle Tabarot · cosignataire
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendements/AMANR5L15PO717460BTC0164P0D1N000222
- Open data entity: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L15PO717460BTC0164P0D1N000222
- france · AMANR5L15PO717460BTC0164P0D1N000222 · source updated 28 September 2017