Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

299

Amendement 299 — ART. 17 BIS

withdrawnFrance· National Assembly· FR

Introduced

23 September 2020

Last action

28 September 2020 · Retiré

Status

Retiré

Sponsors

Emmanuelle Anthoine, Valérie Bazin-Malgras, Émilie Bonnivard, Jean-Claude Bouchet, Valérie Boyer, Dino Cinieri, Pierre Cordier, Pierre-Henri Dumont, Nicolas Forissier, Philippe Gosselin, Michel Herbillon, Brigitte Kuster, Guillaume Larrivé, Marc Le Fur, David Lorion, Véronique Louwagie, Frédérique Meunier, Maxime Minot, Éric Pauget, Guillaume Peltier, Didier Quentin, Frédéric Reiss, Martial Saddier, Arnaud Viala, Michel Vialay, Julien Aubert, Virginie Duby-Muller, Jean-Carles Grelier, Annie Genevard, Emmanuel Maquet, Isabelle Valentin, Thibault Bazin

Subjects

Discovery layer

Source updated

28 September 2020

Summary

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « II. – Le premier alinéa de l’article 795 A du code général des impôts est complété par deux phrases ainsi rédigées : « Le délai maximal d’instruction des demandes de conventions mentionnées au présent alinéa est fixé à un an. Au‑delà de ce délai, le silence gardé par l’administration vaut décision d’acceptation ».

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 23 September 2020

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 28 September 2020

    Publication

    Source: datePublication

  3. 28 September 2020

    Retiré

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.