Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

CE1957

Amendement CE1957 — ART. 47

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

9 May 2018

Last action

18 May 2018 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Sophie Beaudouin-Hubiere, Grégory Besson-Moreau, Anne-France Brunet, Denis Sommer, Sébastien Nadot, Michel Delpon, Hervé Pellois, Valérie Petit, Stéphanie Do, Jean-François Portarrieu, Olivier Damaisin, Typhanie Degois, Patrick Vignal, Jean-Charles Colas-Roy, Monica Michel-Brassart, Nathalie Sarles, Frédérique Tuffnell, Pascale Boyer, Marc Delatte, Pascal Bois, Blandine Brocard, Laurianne Rossi, Huguette Tiegna, Xavier Paluszkiewicz, Bertrand Sorre, Sereine Mauborgne, Cendra Motin, Françoise Dumas, Jennifer De Temmerman, Philippe Chalumeau, Carole Bureau-Bonnard, Ramlati Ali, Jacques Marilossian, Frédéric Barbier, Graziella Melchior

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 May 2018

Official sourceShare

Summary

L’article 47 est complété par les deux alinéas suivants : « II. – Le même article est complété par un alinéa ainsi rédigé : « L’acte de cautionnement peut être rédigé et signé à l’aide d’outils numériques, sans préjudice des dispositions du présent article et de l’article 1367 du code civil. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 9 May 2018

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 15 May 2018

    Publication

    Source: datePublication

  3. 18 May 2018

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.