Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

I-CF243

Amendement I-CF243 — APRÈS ART. 5

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

29 September 2021

Last action

5 October 2021 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Jean-Marie Sermier, Brigitte Kuster, Émilie Bonnivard, Fabrice Brun, Frédérique Meunier, Patrick Hetzel, Mansour Kamardine, Philippe Benassaya, Edith Audibert, Bernard Perrut, Jean-Luc Bourgeaux, Anne-Laure Blin, Bernard Bouley, Jean-Yves Bony, Pierre Cordier, Dino Cinieri, Frédéric Reiss, Fabien Di Filippo, Josiane Corneloup, Pierre-Henri Dumont, Valérie Bazin-Malgras, Charles de la Verpillière, Victor Habert-Dassault, Emmanuelle Anthoine, Bérengère Poletti, Valérie Beauvais, Sandra Boëlle, Éric Pauget, Sylvie Bouchet Bellecourt, Gérard Menuel, Jérôme Nury

Subjects

Discovery layer

Source updated

5 October 2021

Summary

I. – Les articles 964 à 983 du code général des impôts sont abrogés. II. – Le chapitre II bis du titre IV de la première partie du livre premier du code général des impôts est supprimé. III. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 29 September 2021

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 5 October 2021

    Publication

    Source: datePublication

  3. 5 October 2021

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.