Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

I-833

Amendement I-833 — ART. 6

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

9 October 2019

Last action

18 October 2019 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Damien Abad, Patrick Hetzel, Philippe Gosselin, Valérie Boyer, Pierre Cordier, Dino Cinieri, Josiane Corneloup, Jérôme Nury, Didier Quentin, Arnaud Viala, Thibault Bazin, Marie-Christine Dalloz, Julien Dive, Valérie Beauvais, Emmanuel Maquet, Bérengère Poletti, Valérie Bazin-Malgras, Emmanuelle Anthoine, Gérard Menuel, Bernard Perrut, Jean-Louis Masson, Nicolas Forissier, Émilie Bonnivard, Gilles Lurton, Robin Reda, Mansour Kamardine, Jean-Marie Sermier, Éric Pauget, Jean-Pierre Door, Stéphane Viry, Jean-Yves Bony, Marc Le Fur, Fabrice Brun, Vincent Descoeur, Pierre-Henri Dumont, Antoine Savignat

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 October 2019

Summary

I. – Après l’alinéa 1, insérer l’alinéa suivant : « 1° A L’article 234  nonies  est abrogé ; ». II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant : « XI. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 9 October 2019

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 18 October 2019

    Publication

    Source: datePublication

  3. 18 October 2019

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.